作者认为，任何一个平台都不是完美的，自然Flex和AIR也是如此，有它们强势的地方，就必然有弱势的地方，当你选择了一个解决方案，也就必须了解并避开它们的缺陷。那么哪些地方是Flex和AIR的缺陷呢，来看看作者的分析：

iPhone

• 如果你的应用打算运行在任何一个平台上，包括已知的和未知的对Flash平台没有完整支持的平台，这在大多数情况下，实际上是不现实的。一个比较好的做法 就是为特定的平台创建特定的应用。众所周知，iPhone并不打算支持Flash平台，而在这里iPhone只是一个不支持Flash平台的代表，如果你 的应用必须运行于任何的移动设备中，那Flash技术不是一个完美的选择，而标准的浏览器技术（HTML，CSS，JavaScript），或许更适用一 些。

搜索

• 在2008年，Adobe宣布和Google以及Yahoo合作来优化Flash内容的搜索，这是一个很大的进步，但如果你的应用中 对搜索依赖很强（比如面向消费者的内容提供），那么应该尽量避免RIA特性（不只是Flex）。搜索技术是基于页面和链接的，而在搜索方面对所有的RIA 技术都是一个挑战。（编者注：实际上静态内容的检索现在Flash已经在通过元数据的嵌入来解决，而动态内容的检索是世界性难题，并非RIA技术独有）

低带宽的客户端

• Flex框架包含的内容很多，如果用Flex开发应用，编译后的SWF体积会很大，尽管使用RSL技术可以做优化，但体积看起来还是大一些，对低带宽的用户来说，使用就非常困难。（编者注：使用纯ActionScript项目，而且在不引入位图的情况下，编译后的SWF体积还是非常小的）

内容为主的应用

• 这里对Flash技术的挑战不只是SEO，还有内容的显示方面，比如不支持完整的HTML显示。（编者注：Flash Player 10中的高级文本渲染引擎已经开始优化这方面的工作）

连接本地设备

• AIR技术的优势在于桌面应用于WEB技术的连接，而与本地设备（比如USB设备）的连接还没有很好的解决方案。

原文在这里： http://gorillajawn.com/wordpress/2009/06/08/top-5-reason’s-adobe-flex-and-air-are-not-for-you/